Kuva kautta Wikipedia
Vaatimus
Colorado vaatii valokuvallisen henkilötodistuksen äänestämään henkilökohtaisesti.Luokitus
Tietoja tästä luokituksesta Alkuperä
Huhtikuussa 2021 Major League Baseball (MLB) ilmoitti siirtämällä tulevaa All-Star-peliä pois Georgiasta vastauksena osavaltion uuteen rajoittavaan äänestäjälainsäädäntöön ja isännöisi sen sijaan peliäCoors Field Denverissä, Coloradossa. Pian tämän uutisen ilmestyessä poliittiset asiantuntijat alkoivat lähettää viestejä, joissa verrattiin Denverin äänestäjien lakeja Georgian uuteen äänestyslakiin.
Esimerkiksi National Review kirjoitti :
Toinen hauska tapa ilmaista huolesi väitetyistä 'äänestysrajoituksista' on siirtää tähtipeli valtioon, jossa äänestyslait ovat monin tavoin vähintään yhtä tiukat kuin Georgian. Äänestääkseen Coloradossa henkilö tarvitsee valokuvan henkilöllisyystodistuksen, aivan kuten hän tekee Coors Fieldin puheluikkunassa.
Mutta seuraavassa lauseessa Review lisäsi hämmentävästi: 'Coloradon tavoin Georgia sallii henkilöiden, joilla ei ole henkilötodistusta, käyttää sosiaaliturvatunnuksensa neljää viimeistä numeroa, tiliotetta tai yleishyödyllistä laskua, palkkaa tai muuta hallituksen asiakirjaa heidän kanssaan. nimi ja osoite. ' Lisäksi katsaus liittyi Coloradon ulkoministerin verkkosivusto, joka vahvisti, että ihmiset voivat käyttää tunnisteena 'kopiota nykyisestä (viimeisen 60 päivän aikana) yleishyödyllisestä laskusta, tiliotteesta, valtion sekistä, palkasta tai muusta hallituksen asiakirjasta, joka osoittaa vaalijan nimen ja osoitteen'. Toisin sanoen, Coloradon äänestäjä voi käyttää äänestykseen mitä tahansa useista tunnistusmuodoista, mukaan lukien jotkut ilman valokuvaa.
Republikaanien kommunikaattori Matt Whitlock jakoi myös epätäydellisen luettelon Coloradon äänestäjän henkilöllisyystodistuksista:
Georgian valtionehdokas Brian Kemp jopa esitti virheellisen vaatimuksen valokuvallisista henkilötodistuksista esiintyessään Fox News -sivustolla. Kemp sanoi :
Heillä on 15 [henkilökohtaisen äänestyksen päivää]. Meillä on 17. Heillä on valokuvallinen henkilöllisyystodistus vaadittaessa henkilökohtaista äänestystä.
Selkeyden vuoksi Colorado ei vaadi valokuvallinen henkilötodistus äänestämään henkilökohtaisesti.
Vaikka Kemp on oikeassa todetessaan, että Georgialla on enemmän päiviä henkilökohtaiseen äänestykseen kuin Coloradossa, hän ei maininnut, että Colorado on kaikkien postien äänestysvaltio, mikä tarkoittaa, että jokainen vaalikelpoinen äänestäjä Coloradossa saa postilipun ennen vaaleja . Vaikka ihmisillä on edelleen mahdollisuus äänestää henkilökohtaisesti, jos he haluavat (ja voivat rekisteröidä samana päivänä kuin vaalit ), suurin osa äänestäjistä päättää äänestää postitse. Vuonna 2020 yli 99% Coloradon äänistä saapui postitse.
On myös huomattava, että Georgian uusi äänestyslaki on lähes sata sivua ja käsittelee paljon enemmän kuin äänestäjien henkilöllisyystodistuksia. Coloradon julkinen radio raportoitu joistakin tavoista, joilla Georgian uusi äänestyslaki eroaa Coloradon äänestyslaeista:
Georgian uusi laki siirtää valtion pois Coloradon postitse toimitettavasta äänestyksestä ja pakottaa enemmän äänestäjiä tulemaan henkilökohtaisesti paikalle. Esimerkiksi uuden lain mukaan Georgian vaalivirkailijat voivat lähettää poissaolohakemukset vain äänestäjille, jotka sitä erikseen pyytävät, sulkemalla yhden lähestymistavan postitusäänestysten kannustamiseen. Ja äänestäjillä on lyhyempi ikkuna pyytää näitä lippuja. (Georgia lähetti poissaolohakemuksia miljoonille äänestäjille vuoden 2020 alkukilpailuissa, vaikka he eivät olisikaan pyytäneet sitä kannustamaan poissaolevia henkilöitä äänestämään pandemian aikana.)
Georgian laki kieltää myös liikkuvat äänestyskeskukset, ja se rajoittaa tiukasti dropboxien käyttöä. Tämä on toinen alue, jossa Colorado liikkuu vastakkaiseen suuntaan. Coloradolla oli yksi dropbox 9400 aktiivista rekisteröitynyttä äänestäjää kohti viimeisissä vaaleissa, ja ulkoministeri kerskui lisäämällä lukuisia uusia paikkoja viime vuosina.
Georgiassa sen yläraja on yksi laatikko 100 000 aktiivista rekisteröitynyttä äänestäjää kohti. Pääkaupunkiseudun Atlantan alueen pudotuslaatikoiden määrä voi pudota 94: stä 23: een, The New York Times kertoi. Ja sen sijaan, että olisit ulkona ympäri vuorokauden, kuten monet Coloradossa, Georgian laatikoiden on oltava hallitusrakennusten ja äänestyspaikkojen sisällä.
Georgia-tallennin pani myös merkille muutamia eroja Coloradon ja Georgian vaalilakien välillä. Näin paikallinen myyntipiste selitti Georgian ja Coloradon äänestäjien tunnistamista koskevien vaatimusten välisen eron:
Colorado ei vaadi äänestystodistusta postituslippuihin. Georgia vain läpäisi tällaisen vaatimuksen.
Republikaanit ovat tarttuneet siihen tosiseikkaan, että Colorado vaatii henkilötodistuksen äänestäjiltä, jotka äänestävät henkilökohtaisesti, mikä vastaa Georgian vuonna 2005 annettua äänestäjien henkilöllisyystodistusta. Mutta valtaosan Coloradanien ei tarvitse näyttää henkilötodistusta voidakseen äänestää viimeisenä Coloradon ulkoministerin toimiston vaalien yön tietojen mukaan yli 94% Coloradon äänestäjistä antoi äänestyksensä palauttamalla ne postitse tai pudotuslaatikoihin. Colorado vaatii henkilöllisyystodistuksen voidakseen rekisteröityä äänestämään, mutta valtio hyväksyy laajemman valikoiman henkilöllisyystodistuksia, mukaan lukien muut kuin valokuvalliset henkilöllisyystodistukset, kuten palkkatiput ja yleislaskut, kuin Georgia.
Georgian uuden vaalilain kiistanalaisimpia muutoksia on vaatia äänestäjän henkilöllisyyspoissaololippuja - vaatimusta, jota ei ole Coloradossa, joka käyttää allekirjoitustarkistusta postituslippujen vahvistamiseen.
Vaikka voitaisiin valita ja valita Georgian osia ja verrata niitä muiden valtioiden lakeihin, Georgian uuden äänestyslain yleinen kritiikki on, että se rajoittaa äänioikeutta - esimerkiksi rajoittamalla äänestysoikeuksien määrää. poissaolevien äänestysliput ja lyhenee aikaa, jonka äänestäjien on pyydettävä poissaololippuja - ja että se hyväksyttiin äänillä vain poliittiselta puolueelta (republikaanit), joka juuri menetti kaksi Yhdysvaltain senaatin paikkaa (ja presidentin) vaalien aikana, joissa äänestysprosentti oli ennätyksellinen.
Tämä laki hyväksyttiin myös vaaleissa, jotka olivat pilaantuneet väärät väitteet äänestäjäpetoksesta . Vaikka Georgian lainsäätäjät kirjoitti uuteen äänestyslaskuun että lainsäädäntöä tarvittiin, koska 'Georgian vaalijärjestelmiin kohdistui huomattava epäluottamus', sisäisen turvallisuuden ministeriön kyberturvallisuus- ja infrastruktuurin turvallisuusvirasto (CISA) ja muut vaalivirkailijat kutsuivat aiemmin vuoden 2020 vaaleja ' turvallisin Amerikan historiassa '
