Otiko Australia käyttöön 'sosiaalisen luottojärjestelmän' Internetiin pääsyä varten?

Väite: Australian hallitus otti käyttöön 'sosiaalisen luottojärjestelmän', joka edellyttää ihmisten pääsyä Internetiin digitaalisen tunnuksen avulla.

Joulukuun puolivälissä 2022 yleistyivät väitteet, joiden mukaan Australian hallitus olisi - tai aikonut - ottaa käyttöön 'sosiaalisen luotto'järjestelmän, joka edellyttää ihmisten pääsyä Internetiin 'digitaalisen tunnuksen kautta'. Nämä väitteet sekoittivat ehdotetun, mutta ei koskaan voimaan tulleen Australian lainsäädännön ja kielen, joka on liitetty pitkään digitaalisten henkilöllisyystodistusten salaliittoteorioihin.

Yksi iteraatio Tämän väitteen Twitterissä väitti, että pääsy Internetiin edellyttäisi käyttäjiä esittämään henkilöllisyysasiakirjoja sosiaalisen median yrityksille:

AUSTRALIA - Sosiaalinen luotto käyttöön, jotta voit käyttää Internetiä digitaalisen tunnuksesi kautta. Kansalaiset tarvitsevat 100 tunnistuspistettä käyttääkseen sosiaalista mediaa ja poliisilla on pääsy tiliisi, mukaan lukien yksityisviestit. Hyvästi vapaus. Hei tyrannia.



A samanlainen väite , myös Twitterissä, väitti samankaltaisia ​​esimerkkejä Australian väitetystä hallituksen ylilyönnistä sosiaalisessa mediassa:

Muistutus - Australian liittohallitus suunnittelee Internetin anonymisoimista ottaakseen käyttöön sosiaalisen luottojärjestelmän 'verkkoväkivallan' torjumiseksi - poliisilla on pääsy yksilöiden sosiaalisen median tileille, jotka yhdistetään ihmisten passeihin.

Vaikka väittivät kuvaavansa viimeaikaista tai nykyistä kehitystä, nämä molemmat virustviitit perustuivat samaan videoon 1. huhtikuuta 2021, lähettää uutisohjelma 9 News Australia:

Tuossa osassa keskusteltiin erityisesti suosituksesta - yhdestä monista - Australian edustajainhuoneen pysyvän sosiaalipolitiikan ja lakiasioiden komitean tekemästä 'perhe-, perhe- ja seksuaalista väkivaltaa koskevasta tutkimuksesta'. Muun muassa tuon komitean raportti , joka julkaistiin samana päivänä kuin 9 News Australia -lähetys, antoi seuraavat käytäntösuositukset:

Olemassa olevan sosiaalisen median tilin avaamiseksi tai ylläpitämiseksi asiakkaiden tulee lain mukaan velvoittaa tunnistautumaan alustalle 100 tunnistepisteen avulla, samalla tavalla kuin henkilön on toimitettava henkilöllisyys matkapuhelintiliä varten tai ostettava mobiili SIM-kortti.

Sosiaalisen median alustojen on annettava nämä tunnistetiedot eSafety Commissionerin, lainvalvontaviranomaisen tai tuomioistuimen pyynnöstä.

Näitä suosituksia ei koskaan sisällytetty mihinkään myöhempään Australian sosiaalisen median tai internetin lainsäädäntöön. Laki, joka hyväksyi Australian parlamentin molemmat kamarit ja allekirjoitti lain vuonna Syyskuu 2021 tarjosi Australian lainvalvontaviranomaisille uusia määräyksiä, joilla pystyttiin keräämään tietoa digitaalisista rikoksista. Mutta tämä laki ei tehnyt asettaa uusia vaatimuksia teknologiateollisuudelle, eikä se koskenut äskettäin hyväksyttyä kantaa eSafety iommissioner .

Virusväitteessä olevan viittauksen 'sosiaalinen luotto' näyttää olevan tarkoitettu vertailemaan dystopiaa tieteiskirjallisuus ja/tai Kiinan kommunistinen puolue (KKP). Vuonna 2014 KKP esitteli 'sosiaalisen luotto'-järjestelmän suunnitelmat, joka seuraa yksilöiden moraalista käyttäytymistä sekä yleisemmin ymmärrettyjä rahoitusluottoon liittyviä käsitteitä. Kuten kuvattu MIT Technology Reviewissa vuonna 2022:

Vielä vuonna 2014 [Kiinassa] suunniteltiin, että kansallinen järjestelmä, joka seuraa kaikkia 'sosiaalisia luottoja', olisi valmis vuoteen 2020 mennessä. Nyt on melkein vuosi 2023, ja järjestelmän kauan odotettu oikeudellinen kehys julkaistiin juuri marraskuun 2022 lakiehdotuksessa. .

Hallitus on kuitenkin päässyt pääosin selvittämään taloudellisen osan. Zhengxin-järjestelmä, joka julkaistiin ensimmäisen kerran yleisölle vuonna 2006 ja päivitettiin merkittävästi vuonna 2020, on pohjimmiltaan kiinalainen vastine amerikkalaisten luottotoimistojen pisteytykselle, ja sitä ylläpitää maan keskuspankki. Se tallentaa 1,14 miljardin kiinalaisen henkilön taloudellisen historian (ja antaa heille luottopisteet) sekä lähes 100 miljoonan yrityksen (vaikka se ei anna heille pisteitä).

Sosiaalisella puolella säännökset ovat kuitenkin olleet hajanaisia ​​ja epämääräisiä. Kansallinen hallitus on tähän mennessä rakentanut vain yrityksiin, ei yksityishenkilöihin, keskittyvän järjestelmän, joka kokoaa tietoja eri valtion virastojen yrityssäännösten noudattamisesta.

Digitaalinen identiteettilainsäädäntö ja 'digitaalisen tunnuksen' käsite yleensäkin on ollut salaliittoteoreetikojen salamanvarsi, kuten Snopes keskusteli kesäkuussa 2020 artikla ID2020-koalitiosta. Virustviiteissä käytetty kieli näyttää kohdistavan näille yleisöille.

Todisteet, jotka tukevat väitteitä siitä, että Australia vaatii sosiaalisen median yrityksiä pitämään kiinni tunnistetietoja ja joissakin tapauksissa välittämään ne lainvalvontaviranomaisille, ovat peräisin vanhentuneesta television uutissegmentistä, jossa keskustellaan lainsäädäntöehdotuksista, jotka eivät koskaan edenneet. Sellaisenaan väitteet, joiden mukaan Australian hallitus otti käyttöön sosiaalisen luottojärjestelmän, joka edellyttää ihmisten pääsyä Internetiin digitaalisella henkilötunnuksellasi, ovat 'väärä'.

Lähteet:

'Hallitus harkitsee suunnitelmaa sosiaalisen median väärinkäytön torjumiseksi.' Twitter, https://twitter.com/9newsaus/status/1377704934293057541. Accessed 13 Dec. 2022.

'Kiina julkaisi juuri uuden sosiaalisen luottolain. Tässä on mitä se tarkoittaa.' MIT Technology Review, https://www.technologyreview.com/2022/11/22/1063605/china-announced-a-new-social-credit-law-what-does-it-mean/. Accessed 13 Dec. 2022.

Perheväkivaltaa, perheväkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa koskeva tutkimus. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2021-04/apo-nid311677.pdf.

'Sosiaalinen luotto ei ole enää tieteisfiktiota - mutta meitä varoitettiin - Melbourne Knowledge Week.' Sosiaalinen luotto ei ole enää tieteiskirjallisuutta – mutta meitä varoitettiin – Melbourne Knowledge Week, https://mkw.melbourne.vic.gov.au/insight/social-credit-is-no-longer-science-fiction-but-we-were-warned/. Accessed 13 Dec. 2022.

Valvontalainsäädännön muutos (tunnista ja häiritse) lakiesitys 2021. https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r6623. Accessed 13 Dec. 2022.