Käytettiinkö näitä valokuvia väärän mainonnan oikeudenkäynnissä Taco Bellia vastaan?

') } else if(is_tabletti()) { paikkanumero++; document.write('

Mainonta:

') }



Väite: Kuvat Taco Bell -tuotteista, jotka levisivät 31. heinäkuuta 2023, ovat peräisin pikaruokaketjua vastaan ​​nostetusta oikeudenkäynnistä väitetystä väärästä mainonnasta.

31. heinäkuuta 2023 viestit alkoi levitä sosiaalisen median alustoilla, jotka väittivät näyttävänsä kuvia Taco Belliä vastaan ​​nostetusta oikeudenkäynnistä väitetystä väärästä mainonnasta.

'Osa oikeudenkäynnistä, jossa Taco Bell nostettiin oikeuteen väärästä mainonnasta', Reddit-viesti . Viestin liitteenä oli valokuvia, joissa verrattiin kahta valikkokohtaa, Crunchwrap Supremea ja Grande Crunchwrapia, kuten mainostettiin, siihen, mitä asiakkaat väitetysti saivat.

Osa oikeudenkäynnistä, jossa Taco Bell nostettiin oikeuteen väärästä mainonnasta.
kirjoittaja u/dylantherabbit2016 sisään ExpectationVsReality

Löysimme myös väitteen sisältäviä viestejä sosiaalisen median alustoilta, kuten , , ja .

Väite oli totta. Valokuvat olivat ryhmäkannesta Taco Bellia vastaan, koska sen väitettiin mainostaneen väärin sen ruokalistatuotteita. Löysimme liittovaltion oikeuden asiakirjojen online-tietokannan (PACER) avulla kyseiset kuvat kanteen toiselta sivulta:

(Yhdysvaltain New Yorkin itäisen piirin käräjäoikeus)

Kanne nostettiin Yhdysvaltain New Yorkin itäisen piirin käräjäoikeuteen 31. heinäkuuta 2023. Kantaja Frank Siragusa nosti kanteen itsensä ja kaikkien muiden 'samanlaisessa tilanteessa olevien henkilöiden' puolesta, jotka ostivat Crunchwrap Supremen, Grande Crunchwrapin. , Vegan Crunchwrap, Mexican Pizza tai Veggie Mexican Pizza Taco Bellissä 31. heinäkuuta 2020 välisenä aikana, ja tapauksen viimeinen toimenpide, oikeuden asiakirjat osoittivat.

Kantaja syytti Taco Bellia 'epäreilusta ja petollisesta kaupankäynnistä naudanlihan ja/tai ainesosien virheelliseen mainontaan' kanteessa mainituissa neljässä tuotteessa. Kantaja pyysi:

1) rahalliset vahingot, jotka korvataan täysimääräisesti kaikille henkilöille, jotka ostivat liian suuren valikkokohdan; 2) kieltomääräys, jossa Taco Bell vaaditaan toimittamaan korjattua mainontaa ja/tai lopettamaan Liioitettujen valikkokohtien myynnin; ja 3) muut oikeusaputoimenpiteet, jotka tuomioistuin pitää tarpeellisina ja asianmukaisina.

Yllä näkyvien Crunchwraps-kuvien lisäksi oikeusjuttu sisälsi valokuvia, joissa verrattiin väitettyjä mainoksia ja todellisia tilauksia Taco Bell's Mexican Pizzalle ja Vegan Crunchwrapille:

(Yhdysvaltain New Yorkin itäisen piirin käräjäoikeus)

Voit lukea koko kanteen täältä:

(Yhdysvaltain New Yorkin itäisen piirin käräjäoikeus)

Lähteet

Syracuse vs. Taco Bell Corp.